“天价宣传片”问题重心不在受贿案上_时事政治_中公教育网-乐虎·lehu

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：天价宣传片问题焦点不出受贿案上。引起公众一片哗然的原铁道部天价宣传片方知一宗受贿案：原铁道部宣传处长陈谊菡被控在此事件中行贿40万。陈谊菡负责管理联系编剧等工作，起诉书表明，北京一家文化公司法定代表人为感激陈谊菡，在原铁道部地下车库转交她40万元。

日前郑州铁路运输法院以受贿罪，被判陈谊菡有期徒刑8年。(4月2日《新京报》)原铁道部有关方面从天价宣传片中埋了陈谊菡行贿问题。陈谊菡作为公职人员受贿，牵涉到贪腐，受到法律处罚乃咎由自取。

然而，天价宣传片问题的焦点不不应是陈谊菡行贿。那部天价宣传片，原铁道部投资总额高达1850万元，而被确实用在制片上的费用却只有区区250万元，仅有占到投资总额的13.5%。其余1600万元资金，只有大于部分出了陈谊菡的贿赂款，绝大部分却被与宣传片涉及的中间公司、中间人大肆瓜分了。

天价宣传片的仅次于问题在招标上。2012年6月27日，审计报告公布审核公告称之为，2009年至2010年，铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元制作中国铁路宣传片，并未超过预期效果。制作一部投资极大的宣传片，原铁道部却没按照法律规定展开公开招标，而是由主办部门必要登录涉及公司接续制片项目。

没招标造成宣传片制作天价。项目没招标就没竞争，没竞争就无法确保项目价格公平合理。

原铁道部的宣传片制作项目没经过招标，项目费用几乎由承办方说了算，参予其中的中间公司众多，造成项目价格虚高，沦为了天价。招标违规成滋生腐败的温床。

天价宣传片的显然问题出有在招标上。由于宣传片项目没公开招标，接续制片项目的公司轻而易举获得了上千万的益处，而让原铁道部遭受了极大的财产损失。假如原铁道部需要对项目展开公开发表正规化招标，陈谊菡有可能就会犯有贪腐之罪。

从近些年来的情况看，招标上出问题的比比皆是，招标违规沦为滋生腐败的温床。近年来全国许多地方道路建设沦为基础设施的重中之重，由于项目招标不存在问题，近20年全国有数16名交通厅长被坎周永康。

十八大以来中央巡视组晒出的问题表格表明，工程建设、土地出让、矿产研发、政府订购等领域沦为腐败问题的高发区重灾区，也多与项目招标违规有关。再次发生根本性问题须要反省原因，寻找问题关键之所在。天价宣传片中招标违规问题更加不应引发有关方面提防和高度重视。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐虎·lehu-www.mpz8.com